Автомат | Штурмовая Винтовка AK-74 | AK-74M | АКС-74М

4-ое видео
А попробуйте такое сделать с М-16. Место на свалке обеспеченно.
Статьи отличные
Видео Отлично
Автору сайта Уважение.

Автор статьи отличные. Аригато, Thank you, Спасибо.

легендарное продолжение виликого ак-47

статьи супер как всегда))у меня лично впечатление от ак-74 положительные но мне больше по стрельбе 47 понравился больше))ощущение такой безграничной мощи просто ппц

о мой любимый ствол !респект авторам!

Действительно наверно надежней АК нет ничего. Кстати хорошее качество видео.

GunSun,
конешно.и этим всё сказано.

ак вещь !!

ДОСТАТОЧНО ПОСМОТРЕТЬ 4-ОЕ ВИДЕО И ВСЁ СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО

GunSun,
Перечисляю 7 видов автоматический винтовок, которые по всем характеристикам превосходят всю серию АК (по надёжности, точности, простоте и убойности) FN SCAR L, FN SCAR H, Bushmaster ACR, FN F2000, AH-94, HK G36C, ну и конечно HK416=)

Механизмы этих винтовок простыми не назовешь и надежность не как у АК,только по точности я согласен,а остальные выводы без доказательны.

не сказал бы

Armstrong,
ОЧЕНЬ смелое заявление))))) Уважаемый Армстронг пользовался какой нибудь из этих 7 автоматических винтовок?

честно говоря не всеми)
FN F200 и SCAR H даже в руках не держал, но брат рассказывал, что использовал
ОСОБЕННО! ручаюсь за ACR! отлично лежит в руке, удобна и проста в применении
у G36C конечно цевьё нагревается при долгом использовании...и нагревается не слабо, но общему процессу это не мешает

Мне довелось увидеть G-36К и АК-101 в реальных условиях. По точности ничем не отличаются. При попытке почистиь их в поле массу проблем доставили мелкие детали немца- народ постоянно боялся что нибудь потерять.Защелка магазина стояла стандарта НАТО (как на АСR). Попали под ливень, поднялись выше в горы, проехали по сухому просёлку по пыли. Магазины стали меняться с трудом- опять чистка с со всеми вытекающими. Это что касается простоты.Что касается удобства приминения-плохая эргономика советского оружия всем известна. Единственное преймущество перечисленных тобою систем- модульность. Но я за 20 лет ни стретил ни одного бойца, который таскал бы с собой разные стволы и затворы и ещё патроны разных калибров. АН-94 -вообще отдельная песня. Тебе про его "простоту" брат рассказывал?

Не буду врать, настолько углублённого изучения достоинств g-36c ак-101 в реальных условиях не проводил, говорю же ручаюсь лишь за ACR.
Брат служил в союзных войсках в заливе по контракту. с AH-94 встречаться не приходилось. Немец серьёзно посложнее 101 будет, не отрицаю. Из всех 7 перечисленных лично не встречался с G-36К и АК-101 FN F200 и SCAR H.
Главное "слепые патриоты" должны понять что есть оружие и покруче 74

Блин говорю же) "ACR Masada" простота, убойность, надёжность, точность обеспеченны) на собственном опыте утверждаю)
Слепые патриоты это те люди которые не хотят признавать качества зарубежных производителей

«Недостатки», приписываемые АК даже опытными спецами: трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад - это не недостатки, а скорей, особенности. Магазин, может, примыкается не так естественно, как магазин М-16А2 или HK G33, но зато он примыкается ВСЕГДА, даже когда солдат с оружием в руках прополз по грязи 500 метров, а потом залег в канаве на рисовом поле, заполненном, как и положено этим полям, водой... Это реальный пример, и если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приемного окна коробки М-16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе... Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков, это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать. Предохранитель АК вообще нет нужды включать, если есть хоть малейшая возможность мгновенного открытия огня. Оружие не стреляет, даже если его приложить о бетонный пол, спуск достаточно надежный и не сорвется без нужды. Это служит известным затруднением для точного огня - но тоже исправляется простым навыком. Из АК можно точно стрелять и с таким спуском, а прицел, менее удобный, чем диоптр, для дальнего точного выстрела, позволяет мгновенно переносить огонь на малые и средние дистанциях. Диоптр в таких ситуациях загораживает весь белый свет, и его вряд ли назовешь удобным... Затворная задержка это вообще штука на любителя. На М-16А2 она быстро выходит из строя от простого настрела. На мой взгляд, лучше никакой задержки, чем такая, от которой может перекосить первый патрон так, что его придется выколачивать.Приклад АК и впрям короток, но когда приходиться стрелять в плотной куртке и в снаряжении,это ощущается заметно меньше, как и «стройность» цевья и рукоятки. Летом дело исправит резиновый затыльник slip-on, но не Ты ли говорил, что у Вас зима 5 месяцев в году, а куртку снимаете разве что на два месяца? ( Дэн Шэни, инструктор по стрельбе из Сан-Хосе, Калифорния. В прошлом Дэн был офицером воздушно-десантных войск США, участвовал в операции против Ирака в 1991 году. ).

http://www.youtube.com/watch?v=LhvLHHu0tkE&feature=player_embedded
К словам выше могу только приложить интересное,даже не много веселое видео про винтовку m16,что бы был наглядный пример.

Из того же письма:"Впрочем, кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество.
АК-47 был не просто достаточно точным, а именно что высокоточным оружием. На 100 ярдов большинство попадавшихся мне АК с фрезерованным ресивером уверенно выбивали 2-2,5-3,5 , что для боевого оружия такой мощности вполне достаточно. Результаты могли быть и лучше, будь прицел АК удобнее, а еще лучше - будь в дополнение к нему 1,5 кратный коллиматор. Вполне точный огонь из АК 7,62 можно вести до 400 ярдов, на этом расстоянии пробоины от пуль из АК-47 рассеиваются по 7 дюймовому кругу (клон АК-47 производства Болгарии в оригинальной комплектации, без оптики). По-моему, это совсем неплохо. Еще лучше оружие калибра 5,45. Из него (самозарядный клон АК-74 болгарского производства со штампосварным ресивером, патроны ТПЗ со свинцовым сердечником, приклад пластиковый «СВД-стайл», без оптики) я без труда могу поражать мишени до 600 ярдов, а точная стрельба с оптикой реальна на 400 ярдов, при этом рассеивание не привышает 4-5 дюймов. Надо полагать, что стрельба из АК-74М с усиленным ресивером даст еще лучшие результаты, это не говоря про модификации калибра .223"

Romik,
Кстати вы вспомнили про усиленный ресивер и калибр 223 всё это есть в ак-200 серии.

Ресивер в американской терминологии-ствольная коробка. Её крышка жёстко не закреплена. Но мы пользовались АК-101 калибра 5, 56х45 НАТО, где на свольной коробке сверху есть планка Пикатинни. Шведские "Ампионты" держались нормально. Кучность на уровне натовских винтовок.

Мой батя в армии умел стрелять, ездил по соревнованиям, кнешна в советское время, а автоматы у них АКМС были. Так вот он из 100 очков (расстояние 300 м, открытый прицел) набирал 99 !!! Говорили мдаа якут же охотник, типо этим все сказано. Точность он грил у АКМ и АКМС хорошая даже отличная.

@Masada в придачу еще и модульная что и усложняет процесс чистки и вообще удобность.@

это каким таким образом?

@Затворная задержка это вообще штука на любителя. На М-16А2 она быстро выходит из строя от простого настрела. На мой взгляд, лучше никакой задержки, чем такая, от которой может перекосить первый патрон так, что его придется выколачивать@

а такого бреда я вообще дажени разу не слышал, обьясните мне почему его выколачитвать-то нужно их нее?)

Wolf это бред полный мне просто интересно чё за неумёха там стреляет у АК47 не такая большая отдача чтоб стрелка так отбрасывало и не точно стрелял долбанные америкосы всё делают чтоб наш АК опозорить

СЕРЁГА, во-первых, АК-47 - название прототипа автомата Калашникова обр. 1947 года. Он даже имел выштамповку "АК-47 №1".

А в 1949 году на вооружение Советской армии был принят 7,62-мм автомат Калашникова АК.
Во-вторых, выложи видео, где ты стреляешь из АК и твой автомат не так брыкается.