Пистолет-пулемет Kriss Super V

Ну американцы часто создают что то новое и с утопическим желанием сделать это лучше других.Правда желания с результатом не всегда совпадают

a eto pochemuu chuwak ti neprav oni eto toje ispitivayut na prochnosti tam i t.d. i kstati ih uje ispolizuyut v irake v avgane.

м16 как таковую модель уже не используют. Юзают м4 и т.д.

Да что вы говорите? А M16 A4 не уж то ли в Ираке не используют?

А вот еще M-16 A2 в Афганистане:

Я ДУМАЮ У ЭТОГО ПИСТОЛЕТА ПУЛЕМЁТА НАДЁЖНОСТЬ МИЗРНАЯ БУДЕТ ПЛЮНЕШЬ УЖЕ ЗАКЛИНИЛ (ДЕТАЛЕЙ МНОГО)

Если много деталей это не значит,что оружие не надежное.
Правда вы не много правы:У Американцев просто традиция делать не надежные ПП

Vangan,
И даже Томпсон? ;)

Unknown,томпсон отдельная история,он надежный,но постреляйте из него,останутся наихудшие впечатления...
Нужен баланс надежности и других качеств...

пп KRISS довольно точный.Но много деталей что создаёт проблемы рядовой
солдат не сможет чистить тем более разобрать.Надёжность на 5% меньше чем M16 судите сами.

Разработчики обещали хорошую надёжность этого оружия,ещё насколько я знаю они использовали принцип работы от АК.

Старая присказка:обещанного три года ждут,а на четвертый забывают...

я за HK UMP))

Devil_Лайка , Vangan но если трезво посмотреть-довольно неплохо:)

КСТАТИ Я НОВЕНЬКИЙ,ПАРНИ(ДАМЫ ЕСЛИ ЕСТЬ ) БУДЕМ ЗНАКОМЫ

надежность опять...

ЛИЧНО Я НЕ СЛЫШАЛ

а это не в сокращении vektor

он про kriss vector crb/so гражданская версия

я сначало подумал что это автоматический степлер

ага очень сильно пахож

хахаха

он имел ввиду Kris Super Vektor/ кстати про надежность у него не так уж и много деталей ты АК-74 разбирал?! там деталей столько же если не больше (в АК)

а про м16 я бы с ней в авгане не бегал. ненароком в лужу или песок упадёт ещё

и вот ещё про надёжность у криса новая затворная система Супер-Макс получше чем в калаше

alcatraz,
да вы правы про Супер-Макс. Калаш отдыхает=D ок))мне кажеться самое идеальное оружие для многих, не ценящих другие качества кроме надёжности это Стен Британский))))Просто до неприличия но точность и прочие качества просто неочём=)
А так...ну даже не знаю...ЮМП шикарен не спорю..там от него огого сколько радости от мп5 осталось)) но крисс тоже нравится)))короче EVO 3 беру=))))))))))

Armstrong,
Ага стен шутите что ли было много случаев когда солдат ронял этот агригат и стрелял .Точность хуже быть не можеть легче рогаткой муху с окна сбить во дворе,чем попасть со стена.а уж про надёжность магазина.Легче по одному патрону сувать.

@М-16 тоже в Ираке "Используют" но о качестве этого оружия всем известно@

ну да, две сильнейшие и богатейшие старны мира держат на вооружении на самом деле некачественное оружие. и только Devil_Лайка - последняя надежда человечества, знает, что на самом то деле оно некачественное. лайка, тебе не кажется, что это бред? если ты так уверен в ненадежности этого оружия - доказательства в студию. "военное дело" и иже с ними не принимаются. вот тебе видео, шоб сразу не искал: http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=feedlik